Un parc de bâtiments qui ne se ressemblent pas, modélisé sans compromis

Jusqu’où descend l’arborescence du patrimoine ?

Il n’y a pas de niveau imposé. Une localisation référence sa localisation mère et ses localisations filles : la structure est auto-référencée, donc vous descendez de la direction régionale au site, au bâtiment, à l’étage, au local, aussi profondément que votre parc l’exige.

L’arbre complet du patrimoine s’obtient en un seul appel, avec ou sans les compteurs selon un réglage d’organisation. Une barre de recherche unique retrouve un site, un compteur ou un capteur — sur un parc de plusieurs centaines de points, c’est ce qui remplace le fait de savoir où l’on a rangé les choses.

Peut-on lire le même parc selon deux découpages différents ?

Oui, et c’est un choix de modélisation plutôt qu’une astuce d’affichage. Deux arborescences coexistent : une géographique et une fonctionnelle, exposées comme deux groupes de navigation distincts. La direction immobilière navigue par lieu, la direction métier par découpage fonctionnel, sur les mêmes données.

Chaque site se qualifie ensuite sur trois dimensions indépendantes : sa catégorie, sa typologie et des étiquettes libres. Ces référentiels — catégories, typologies, énergies, unités, types de capteurs, paramètres de site — sont administrables par vous, sans intervention de Softee.

Comment renseigner la surface, l’effectif ou un objectif par site ?

Par un référentiel de paramètres de site que vous définissez : vous créez vos propres champs — surface, effectif, année de construction, objectif — puis vous les saisissez en masse dans une grille. Vous ne dépendez pas d’un schéma figé qui aurait décidé pour vous quels attributs compte un bâtiment.

L’adresse d’un site est géocodée en latitude et longitude, ce qui alimente deux choses : la vue carte du parc, depuis laquelle on ouvre le détail d’un site, et le rattachement à une station météo, qui rend possible la correction climatique. Le géocodage passe par Nominatim / OpenStreetMap.

Et le compteur unique qui alimente trois bâtiments ?

C’est le cas que la plupart des tableurs de suivi ne savent pas tenir, et il se traite par trois mécanismes distincts selon la nature du problème.

À quoi ressemble la restitution à l’échelle du parc ?

À une matrice et à un classement. La matrice sites × indicateurs donne une ligne par site — avec sa catégorie et sa typologie — une colonne par indicateur et l’unité de chacun : c’est la vue qui répond à « lesquels de mes quarante bâtiments sont hors norme ».

La synthèse du parc ajoute le classement des sites les plus et les moins performants en kWh/m², la performance par énergie, le mix énergétique, et un tableau année N / N−1 / N−2 portant l’objectif de chaque site et le total du parc. Tout cela bascule entre douze mois glissants et année civile.

Ce que cette page ne prétend pas

• Aucun nombre maximal de sites, de compteurs ou de points de mesure. Rien dans le code ne borne ni ne prouve un volume, donc nous ne publions pas de chiffre de capacité — et nous n’en tirons pas non plus l’argument inverse : une absence de borne dans le code n’est pas une preuve de tenue en charge.
• Aucune reprise automatique de votre modèle existant. L’initialisation passe par un classeur d’onboarding validé à blanc, décrit sur la page consacrée à la collecte. Il n’existe pas d’import qui devinerait votre arborescence depuis un tableur quelconque.